הנמלה האנושיתמאת משה דובמן
מדעי המוחקריאה פתוחה

פרק 2

מערכת העצבים: מן הסימן אל הסיפור

אני החיידק האנושי. האות נולד בכימיה. לפני שהיה דחף עצבי, רגש או מילה, היה שינוי כימי שפגש מערכת חיה: חומר הופיע, ריכוז השתנה, קולטן נקשר, תעלה נפתחה והתנועה שינתה כיוון.

גם בגוף המורכב מתאים רבים, החיים נשענים על התפקוד הכימי הזה. ממנו נמשיך אל העבר שנשאר במבנה ואל הרשת העצבית שמרחיבה את התיאום בגוף.

כימי: מן הסימן לדרישת ויסות

בחיים רב-תאיים, תאים רבים מתקיימים בתוך מבנה משותף ומתפקדים כקן אחד. בגוף האדם, למשל, תאים רבים חיים בנוזל חוץ-תאי שהגוף מחדש ומווסת, ומחזור הדם והלימפה מסייעים לשמור את סביבתם הכימית בטווחים המאפשרים להם להמשיך לפעול. הגוף מחזיק עבור תאיו סביבה פנימית משותפת.

הדלק הזמין מוחזק ומתחדש בתאים. הסביבה הפנימית המשותפת היא מצע הקיום שלהם - ה״מיץ״ של התרבית. הגוף קולט מקורות דלק ומעביר אותם דרך המצע הזה אל התאים, שמזקקים מהם דלק זמין לעבודת הוויסות. תחזוקת המצע דורשת מבנה ודלק. תאים רבים תלויים בו להמשך קיומם, ויחד הם מתפקדים כקן בעל טווח ויסות רחב יותר.

אות הוא שינוי חיצוני או פנימי שהמערכת קולטת. הוא פוגש את המבנה הקיים במצבו הנוכחי: הארגון המולד והנלמד, ובו מה שההיסטוריה התפקודית הותירה ומשפיע כעת. המבנה מסנן את המפגש; לא כל אות נעשה רלוונטי לחישוב. הסימן הוא האות כפי שנעשה רלוונטי לחישוב מתוך הסינון הזה. החישה, מצב הגוף והדלק הזמין משתתפים בקריאה. גם הסינון הוא חלק מן הוויסות.

הסינון הוא גם חלק מכלכלת הדלק. רק חלק קטן מן האותות נעשה סימן לחישוב ולחיזוי, וגם מה שעובר עשוי להשתנות במבנה. כך מצטמצמת העבודה הנדרשת לחישוב, ועמה מחיר הדלק.

הסימן משתתף בוויסות שכבר מתרחש בקן. מתוך המבנה הקיים ומצבו של הקן מחושב מה דורש ויסות ומה צפוי להועיל לו. מתוך החישוב עשויה להתגבש דרישת ויסות: מה שהמערכת מחשבת כנדרש כעת לשמור, לשנות או להשיג כדי להמשיך לווסת. דרך המענה עדיין תלויה באפשרויות הזמינות.

הוויסות מתממש מתוך האפשרויות שהמבנה מעמיד ובדלק הזמין, ויכול לשנות את המבנה או את התנועה. בתא הוא מתבטא בין השאר בחילוף, בהפרשה ובתנועה. דרישה פתוחה מתקיימת בתצורת המבנה-בתנועה: ברגישויות, בקשרים ובמסלולים המשתתפים בעבודה עליה. כל עוד היא פועלת, היא משתתפת גם בקריאת האות הבא.

זיכרון: העבר שנשאר במבנה

כבר לפני מערכת העצבים, מפגש יכול היה להשאיר שינוי במבנה. זיכרון הוא העבר כפי שקיבל במבנה צורה שיכולה לשוב ולהשתתף בוויסות: בסינון, בחישוב, בחיזוי ובתנועה. שינוי במבנה יכול לקדום להתגבשות הזאת. הזיכרון יכול להתבטא בקשרים, ברגישויות ובמסלולים.

לכל זיכרון משקל: כמה הוא משתתף בקריאת המפגש הנוכחי ובאפשרויות הפעולה. המשקל עשוי להשתנות לפי ההקשר וההמשך. גודל הדרישה, משכה ביחס למצופה והשפעתה על המבנה ועל אפשרויות התנועה עשויים להשפיע על משקל הזיכרון ועל משך הישמרותו.

הרגל הוא אחת מצורות הביטוי של הזיכרון: דפוס פעולה נלמד שנוטה לחזור. הזיכרון מתאר את העבר שהתגבש במבנה; ההרגל את דרך הפעולה החוזרת שנבנתה בו. כך העבר נעשה חלק מן ה"רגיל": מה יבלוט, מה ייחזה ומה יהיה קל יותר לעשות. מה שנעשה מוכר אינו בהכרח מתאים להווה.

תרבית חיידקים, קן נמלים, עדר, שבט: החיים המשותפים יוצרים תנאים ודרישות חוזרים. הוויסות במפגשים הקודמים מעצב את המבנה שממנו נקרא המפגש הבא; מה שטרם קיבל מענה ממשיך להשתתף בו. כך עשוי להיבנות דמיון ברגישויות ובדרכי התגובה. המענה שעובד כעת נעשה אפשרי מתוך המבנה שכבר עוצב. בבעלי מערכת עצבים, כך נבנה ה"רגיל" המקומי.

אצל האדם הוא מקבל גם צורה של מנהג, מסורת, דת ותרבות. הצבע המקומי משתנה; אילוץ ההמשכיות נשאר משותף. בתוך אותו "רגיל" משותף, כל יחידה נושאת עבר משלה: דרישות שנענו, דרישות שנותרו פתוחות ודרכי פעולה שנלמדו. גם המבנה המולד והתפקיד משתתפים במה שייבנה בה.

בגוף רב-תאי צריך לתאם את תפקודם של תאים רבים, שכל אחד מהם פועל מתוך מצבו והמבנה שכבר נבנה בו. חלק אחד חש שינוי, חלק אחר צריך לפעול, ורקמות רחוקות צריכות להסתנכרן בזמן. ככל שהגוף גדל ומתמיין, אות איטי, מפוזר או לא מדויק נעשה יקר יותר.

בחלק משושלות בעלי החיים הופיע פתרון ויסות שמחבר מרחקים במהירות ובכיווניות גדולות יותר: רשת עצבית.

עצבי: הרשת שמחברת את הגוף

אני הרשת העצבית האנושית. בראשיתי הייתי רק רשת של תאים חיים, שהקרום העתיק שלהם נעשה גם דרך מהירה להעברת אותות בין חלקי הגוף.

תקשורת כימית ושינויים ביו-חשמליים קדמו למערכות העצבים ולא נעלמו לאחר הופעתן. קולטנים, תעלות יונים והפרשת מולקולות איתות כבר אפשרו לתאים לחוש הבדל, לשנות מצב ולתאם פעולה. על התשתית הזאת נבנה תיאום עצבי מהיר ומקושר יותר. גם בגוף האדם הורמונים, מולקולות איתות ושינויים חשמליים ממשיכים להשתתף באותו ויסות.

מערכת העצבים היא אלקטרוכימית: הכימיה ממשיכה לפעול בתוך החשמל. יונים נעים דרך הקרום, המתח משני צדדיו משתנה והשינוי מתקדם לאורכו. בין תאים עובר האות לרוב באמצעות שליחים כימיים ולעיתים ישירות בחיבור חשמלי.

האות העצבי אינו נושא בתוכו תווית כמו "מסוכן" או "אהוב". מקור האות, המסלולים שאליהם התחבר, מצב הגוף ומה שהמערכת למדה שצפוי לקרות אחריו משתתפים בחישוב: האם תתעורר דרישת ויסות, ובאיזו עוצמה וכיוון.

האות מצטרף לפעילות שכבר מתרחשת, משנה הסתברויות ופוגש אותות אחרים. ההכרעה אינה מחכה בסוף חוט, אלא נבנית בתוך רשת. דקירה בכף הרגל יכולה להפעיל נסיגה במעגלים מקומיים, ובמקביל האות מתקדם אל מרכזים רחבים יותר שמשנים קשב, חוויה והחלטה. הנסיגה יכולה להתחיל במעגלי חוט השדרה, בלי להמתין להחלטה מודעת.

הרשת אינה נפרדת מן הגוף, אלא שכבת ויסות הפרושה בו ומחברת את חלקיו. מערכת העצבים מוסיפה אפוא לא רק מהירות אלא ארגון: אילו אותות יהפכו לסימנים, מה ייחזה מהם, אילו מהם יישארו מקומיים, אילו יחוברו למצב הגוף כולו ואילו יעוררו דרישת ויסות החורגת מן המעגל המקומי.

בתוך הפעילות הזאת, הקשב משתתף בהקצאת הדלק הזמין לעבודת הוויסות לפי משקל הדרישות. הקשב, החיזויים וההתראות משתתפים בקביעה אילו אותות יובלטו, אילו יידחקו לרקע וכיצד ייקראו. העבר שנשאר במבנה משתתף בסינון; דרישה שנותרה פתוחה יכולה להטות אותו לסימנים הנוגעים בה. גם אות שאינו במוקד הקשב יכול להשתתף בוויסות.

גם בתוך גוף אחד אין צורך שמקום יחיד יעשה הכול. בהידרה, בעל-חיים זעיר החי במים, פועלת רשת עצבית בלי מוח מרכזי; בתמנון חלק גדול מן העיבוד והבקרה נמצא בזרועות; ובאדם מערכת העצבים האנטרית מווסתת תהליכי עיכול רבים בלי להמתין לפקודה מן המוח.

שני חומרי איתות מן המעי ממחישים זאת. בתגובה למזון, תאים ברירית המעי מפרישים GLP-1, הורמון המשתתף באיתות שובע למוח. תאים אחרים מייצרים את רוב הסרוטונין שבגוף, המשתתף בוויסות המעי ובאיתות עצבי הקשור גם לבחילה ולכאב. הסרוטונין עצמו אינו חוצה את מחסום הדם-מוח, אך האיתות שהוא מעורר יכול להגיע למוח.

אות על קליטת מקור דלק משתתף בחישוב שמשנה את הדחף להמשיך לאכול או לחדול. המתרחש במעי נעשה חלק ממה שהאדם מרגיש. החישוב מתפזר בין חלקי הרשת לפי דרישות הוויסות: העיבוד במוח ובשאר חלקי הרשת מתקיים בתלות הדדית.

החישה הרחיבה את העולם הזמין לגוף. עטלף ממפה מרחב באמצעות הד, כריש חש שדות חשמליים וציפורים מסוימות נעזרות בשדה המגנטי. אותה סביבה פיזיקלית פותחת אפשרויות שונות לגופים שונים.

הרשת העצבית מחברת אפוא את מה שהגוף קולט עכשיו עם העבר שנשאר בו. היא מרחיבה את המהירות ואת היקף הקשרים שבהם הזיכרון יכול להשתתף בוויסות, ומאפשרת לדפוסים שנבנו בניסיון לשוב ולהטות את המפגש הבא.

כדי לפעול, הרשת קושרת סימנים מתוך הגוף ומסביבתו למצבו ולאפשרויותיו: כיצד הוא מתפקד, היכן הוא ומה הוא יכול לעשות. כך נבנה ייצוג של המבנה-בתנועה בתוך תרביתו, עוד לפני הופעת ה"אני".

המוח אינו מכניס את העולם פנימה; הוא פוגש אותו דרך תרגום לתוך מודל פנימי שהוא מתחזק ופועל על פיו. לעיניים מגיע אור, לא עץ. מן האותות ומתוך המבנה הקיים מערכת העצבים בונה עץ שאפשר לראות, לזהות ולפעול מולו.

חיזוי: העבר פוגש את ההווה

על בסיס המודל הזה, הרשת יכולה להעריך גם מה שעוד לא קרה. מערכות כימיות כבר ניצלו סדירויות בסביבה; מערכת העצבים הרחיבה את מספר ההבדלים והקשרים שאפשר לשלב בחישוב, ואת הטווח בזמן ובמרחב שבו העבר יכול להשפיע על הוויסות בהווה.

זהו החיזוי: שימוש במבנה הקיים ובאותות חלקיים כדי להעריך מה צפוי לקרות. מתוך ההערכה יכולה להיפתח דרישת ויסות או להשתנות משקלה של דרישה קיימת. היא יכולה גם להשתתף במענה לדרישה, למשל כשהתברר שסכנה שנחזתה אינה קיימת.

מן האותות החלקיים, מצב הגוף והעבר שנשמר, המערכת משלימה כמה מסלולים אפשריים: מה צפוי לקרות, מה אפשר לעשות, ובאיזה מחיר. במקום לנסות כל אפשרות בעולם, היא יכולה להריץ חלק מהן בתוך המודל. גם החיזוי עולה דלק, אבל עשוי לחסוך את מחיר הטעות במציאות.

כוס מתחילה להחליק מקצה השולחן. היד נשלחת לפני שהאדם ניסח לעצמו מה קרה. הרשת חיברה את השינוי לעבר וחזתה: חפץ בקצה, נפילה צפויה, יד שיכולה להגיע. נוצרה דרישת ויסות והיד נעה. כשהכוס מוחזקת בבטחה, הדרישה מקבלת מענה והגיוס המיוחד אליה משתחרר. הגוף ממשיך בעיסוקו.

ככל שהחיזוי מתרחב בזמן ובמרחב, אפשר לייצר דרישת ויסות מול עתיד רחוק יותר - ואפשר גם לפעול מול עולם שאינו שם. החישוב נותן למפגש ערך תפקודי לפי משמעותו לתפקוד הקן. הרגש מבטא את קריאת המצב בסוג, בעוצמה ובכיוון, ומשתתף בחישוב דרישת הוויסות. הרגש אינו אמת, ודרישת הוויסות אינה המימוש שלה.

האבולוציה עיצבה את יכולת הלמידה ואת גבולותיה; הניסיון מעצב את השימוש בה בעולם מסוים. ה״רגיל״ שנחרט במבנה נעשה בסיס לצפוי, אך יכול להמשיך לכוון את החיזוי גם כשהעולם השתנה.

במפגש נקלט מה קרה בפועל ומה עוד דורש ויסות. הפער בין הצפוי לנקלט הוא שגיאת חיזוי: סכנה שלא נחזתה, מחיר מפתיע או אפשרות טובה מהצפוי. פער בעל משקל בוויסות עשוי להשאיר שינוי בקשרים, ברגישויות או במסלולי הפעולה. החיזוי יכול להתאים יותר לתנאים בפעם הבאה, והמפגש עם המציאות עשוי לעורר פחות דרישות ויסות הנובעות מן הפער.

הודעה מן המנהל - ״נדבר מחר״ - יכולה להכין את הגוף לפיטורים. השיחה עוד לא התקיימה, אבל האפשרות לפיטורים כבר מורגשת בגוף. כך פועל הפחד: סכנה צפויה מקבלת משקל רגשי ומטה את הוויסות להגנה על מה שעלול להיפגע.

למחרת מתברר שהשיחה עוסקת בפרויקט רגיל. אם המפגש ישאיר שינוי במבנה, הודעה דומה תוכל להיקרא בהמשך מתוך ציפייה לשיחה שגרתית ולעורר פחות דריכות.

לולאת החיים

לולאת החיים מתארת יחסים חוזרים בתוך הוויסות המתמשך. המילה "מבנה" מרכזת כאן את ריבוי המנגנונים והתצורות המממשים אותם, בלי לפרט את כולם. העבר שבמבנה מסנן את ההווה ומטה את התנועה הבאה.

הרצף שלהלן הוא סדר הסבר. בפועל החישובים חוזרים וחופפים: רגשות, זיכרונות ותוצרי ביניים אחרים יכולים לחזור כאותות ולהשתתף בעדכון הנדרש. דרישה מקומית מתגבשת ומתעדכנת גם במהלך המענה, בזמן שדרישות אחרות נשארות פתוחות או מקבלות מענה.

המבנה והסביבה מעמידים את אפשרויות המענה. האות מסונן דרך המבנה ועשוי להיעשות סימן המשתתף בחישוב ובחיזוי, ומקבל ערך ביחס להמשך. מתוך החישוב עשויה להתגבש דרישת ויסות; במערכת בעלת חוויה גם רגש יכול להשתתף בו.

הדרישה מגייסת שינוי במבנה או בתנועה לצורך המענה וביצוע עולה בדלק ממאגר הקן זמין. כשמושג המענה, הדרישה נסגרת והשינוי שגויס לה חוזר. כל עוד המענה חסר, הדרישה נשארת פתוחה והשינוי משתתף בהמשך הוויסות.

לולאת החיים מתוארת ברצף הבא: אות פנימי או חיצוני ← מבנה ← סימן ← חישוב וחיזוי ← דרישת ויסות מקומית ← שינוי במבנה או בתנועה לצורך המענה ← סגירה וחזרת השינוי שגויס לדרישה.

האות יכול להגיע מבחוץ או מתוך הגוף. רעב, צמא וכאב אינם מחכים לאירוע חיצוני: מצב הגוף חוזר ומייצר אותות פנימיים. כך מתבטא אילוץ ההמשכיות גם בלי מילים ובלי מחשבה על הישרדות. קליטה, תגובה ושינוי במבנה קדמו למערכת העצבים; הרשת הרחיבה את הקשרים ביניהם ואת טווח החיזוי והתיאום.

דרישות ויסות רבות יכולות להתקיים יחד, ורבות מהן קטנות. פתוח וסגור מתארים את מצב הדרישה; עומס ולחץ שייכים למבנה כולו. מנגנוני הוויסות מתאמים את הגיוס בהתאם. הקשב משתתף בהקצאת הדלק לפי מצב הדרישות ומשקלן, ומוקד הריכוז משתנה. אין צורך בתחנת חישוב נוספת אחרי כל מענה או במנהל מעל המנגנונים.

דרישה כתיק: כל עוד הוא פתוח, הוא קורא לעבודה. המערכת יכולה לעסוק בדרישה אחרת והתיק להישאר פתוח. הדרישה נסגרת כשמה שתבע מענה קיבל אותו. פתוח וסגור מתארים את הדרישה; הוויסות עצמו תמיד נמשך.

הקשב והריכוז משתתפים במעקב אחר הדרישות הפתוחות ובהקצאת הדלק למענה. סגירה נרשמת במערכת ויכולה לייצר אות נוסף.

בסגירה חוזר שינוי המבנה-תנועה שגויס להוצאתה לפועל: הדריכות או ההטיה המקומית משתחררות, והקן ממשיך בכיוונו. תנועה שכבר התרחשה, דלק שנצרך או תיקון שבוצע אינם מתבטלים. כשאין מענה, הדרישה נשארת פתוחה והתצורה שגויסה לה עשויה להישאר במבנה-בתנועה. העבודה הפעילה עליה צורכת דלק לצד עבודת הוויסות האחרת.

העצמי, ה״אני״ והאחר

הלולאה פועלת מתוך גוף מסוים ובעולם הזמין לו. הביולוג יאקוב פון אקסקיל קרא לעולם שיצור קולט ופועל בתוכו "אומוולט" (Umwelt). הסביבה הפיזיקלית יכולה להיות משותפת; העולם התפקודי מקומי. המבנה הקיים קובע אילו הבדלים אפשר לקלוט ואילו פעולות אפשר לבצע.

עוד לפני מערכת עצבים אפשר לדבר על "עצמי" במובן התפקודי: קן אחד בעל פנים וחוץ, מצב משלו ורציפות של ויסות. גם חיידק מחזיק הבדל בינו לבין העולם, נותן לשינויים ערך תפקודי ומטה את תנועתו בהתאם. אין כאן תודעה, דמות פנימית או סיפור.

מערכת העצבים ממדלת גם את המבנה-בתנועה שהיא חלק ממנו. אצל נמלה, למשל, ריח, מגע, מצב הגוף ומיקום יכולים להיקשר לאפשרויות פעולה: לפנות, לשאת, להילחם או לחזור לקן. ייצוגים דינמיים של מצב הגוף, גבולותיו, אפשרויות פעולתו ויחסו לסביבה מעמידים מודל של העצמי: מערכת חיה אחת המשמשת נקודת ייחוס לחישה, לחיזוי ולפעולה.

העצמי קדם ל״אני״. אצל האדם המודל הפך זמין גם בגוף ראשון: זה קורה לי, זה שלי, זה מה שאני חושב, זה מי שאני. אין כאן מנהל חדש שנוסף למערכת; ה״אני״ הוא דרך נוספת שבה הקן מחזיק את עצמו בתוך המודל, באמצעות מילים וסיפורים.

גם בלי מילים או "אני", החיזוי מתייחס למבנה הקיים ולאפשרויותיו. בעולם חברתי צריך לחזות גם מי נמצא שם ומה הוא עשוי לעשות. האחר נכנס למודל מפני שפעולתו יכולה לשנות מיד את אפשרויות הפעולה של המערכת: להתקרב, להתרחק, לשתף פעולה, להתחרות או לחסום.

כאשר שני קנים קוראים שוב ושוב זה את אותותיו של זה, פעולה של אחד נעשית אות לאחר. האות פוגש את המבנה הקיים אצל האחר, עשוי להיעשות סימן ולשנות את החיזוי הבא. כך נוצרה תקשורת: לא העברת חוויה בין גופים, אלא צימוד בין לולאות ויסות באמצעות אותות שכל קן קורא מתוך המבנה שלו.

התקשורת קדמה לאדם. נמלה יכולה לקרוא ריח, מגע ותנועה של נמלה אחרת ולשנות מסלול, גיוס, נשיאה או הגנה; פעולתה נעשית בתורה אות לאחרות. אין צורך בשפה כדי שהפרט יכניס את פעולתם של אחרים לחיזוי שלו.

אצל האדם התלות באחר מתחילה בראשית החיים. התינוק אינו יכול לקיים לבדו את הוויסות הדרוש לו: הזנה, חימום, הגנה והרגעה נעשים בעזרת מטפל. נוכחותו, זמינותו ותגובותיו של האחר משתתפות בתפקוד הגוף. גם כשהתינוק שבע ומוגן כרגע, התרחקות המטפל יכולה לעורר דרישה להשיב את הקרבה.

זו אחת הדרכים להבין שייכות: התפקוד נשען על קשר מתמשך, ולכן מצב הקשר משתתף בוויסות. מן התלות הזאת נובעת חשיבות זמינותו של האחר. הטיפול ההורי ממחיש זאת בחיי האדם; הוא אינו תנאי לכל צורה של חיים חברתיים.

לא כל צימוד מרחיב את המערכת באותה דרך. אפשר להבחין ביותר אותות וקשרים, ואפשר לתאם פעולה על פני טווח רחב יותר של זמן, מרחב וקנים. כדי לא להפוך את ההבדלים האלה לסולם אחד, נפריד ביניהם.

שני צירים, עץ ולא סולם

סולם החיים מזמין את האדם לעמוד בראשו. מפה שימושית יותר שואלת כיצד לולאת החיים פועלת בגופים ובקנים שונים. את ההבדלים נבחן על שני צירים: מורכבות המבנה וטווח התנועה.

איור 1 - פרק 2

מורכבות המבנה ניכרת בארגון החלקים והקשרים המאפשרים לקן לפעול. במערכת עצבית היא מתבטאת גם במורכבות הממשק: כמה הבחנות, יחסים ואפשרויות המערכת מסוגלת למדל במבנה-בתנועה עצמו ובתרביתו, ולשלב בוויסות. זו רזולוציית החישוב. בשיחה אחת אדם עשוי לקלוט את המילים, את הטון ואת ההיסטוריה המשותפת, וגם את העייפות והדריכות בגופו. יותר הבחנות פותחות יותר אפשרויות, אך דורשות יותר עיבוד.

טווח התנועה מתאר עד כמה רחוק יכולה פעולת הקן להתארגן: בזמן, במרחב וביחסים שבתוך הקן ובינו לבין קנים אחרים. המידול משתתף בקביעת אופק הוויסות הזה. פעולה יכולה להיבחר לפי ההקלה בדקה הקרובה, המחיר מחר, הקשר בעוד שנה או השפעתה על אדם שאינו בחדר. טווח רחב מרחיב את מה שאפשר להביא בחשבון; הוא אינו מבטיח בחירה טובה.

שני הצירים מתארים תכונות שונות, אף שערכיהן עשויים לגדול יחד. ממשק עשיר יכול להישאר מקומי וקצר-טווח; ממשק פשוט יחסית יכול להשתתף בתיאום רחב. מורכבות גבוהה יכולה לאפשר טווח גדול יותר, ותיאום רחב יכול ליצור מבנים שמעשירים שוב את הממשק. שני הצירים חלים על המתרחש בתוך הקן ועל יחסיו עם סביבתו: גם ויסות פנימי וגם תיאום בין קנים יכולים להיות מורכבים יותר או פחות ולפעול בטווח קצר או רחוק.

בקיצור: כושר הפעולה של הקן ≈ מורכבות המבנה × טווח התנועה.

הגדלת מורכבות המבנה והרחבת טווח התנועה יכולות להגדיל את כושר הפעולה, אך גם את המחיר: עיבוד, למידה ועדכון צורכים דלק. כושר הפעולה של קן רחב אינו סכום פשוט של יכולות חלקיו; הוא תלוי בתיאום ביניהם ובדלק הזמין.

אצל תמנון אפשר לבחון את התיאום בין הזרועות ואת החישוב בגוף; אצל נמלים צריך להפריד בין יכולת הפרט לבין התיאום הנוצר במושבה. אצל האדם מערכת העצבים יכולה לשלב הבדלים ואפשרויות פעולה רבים בחישוב אחד, ולתאם פעולה על פני עבר, עתיד וקנים שאינם נוכחים עכשיו. השפה והתרבות מרחיבות עוד את רזולוציית הממשק ואת אופק הוויסות, אבל החשבון נשאר מקומי בגוף: גם בקנים מצומדים אין מוח או תודעה משותפים.

אין כאן תחנות בדרך לאדם. החיים פתחו עץ של פתרונות: בענפים שונים התפתחו יכולות שונות, ולעיתים גם אבדו יכולות או הופיעו פתרונות מקבילים. סדר ההסבר אינו תיארוך של הופעתן.

כושר הפעולה של הקן אינו סולם חדש. סוג היכולת לבדו אינו מציין כמה מורכב המידול ובאיזה טווח הוא פועל. גם אם בשני מינים מתקיים ויסות של תפקיד בתוך הקבוצה, אין בכך לומר שהם מביאים בחשבון אותם יחסים או חוזים לאותו מרחק.

אותו עיקרון חל גם בתוך המין האנושי. אין שתי מערכות עצבים זהות, ולכן גם רזולוציית הממשק, אופק הוויסות וכושר הפעולה אינם זהים. כמו בין ענפים אחרים בעץ החיים, ההבדל מתאר תפקוד אחר - לא עליונות או נחיתות.

ארבע שאלות ההמשך מאורגנות בשתי נקודות ייחוס: "אני כקן" ו"אני בתוך הקן המכיל", ובכל אחת פנימה והחוצה. ביטחון ומוגנות נוגעים להחזקת המבנה; שייכות ותפקיד להשתתפות בקן. מורכבות המבנה וטווח התנועה מתארים את יכולות המענה לכל ארבע השאלות, בלי לשייך זוג שאלות לציר אחד.

השפה והסיפור משכללים את המידול בשני הצירים. אפשר לדון בתפקיד הקן בתוך קן רחב יותר ובתפקידי הקנים שבתוכו. בפרק הרגש נפרט כיצד ארבע השאלות מבטאות את צורכי ההמשך וכיצד מתוכן מחושבות דרישות במפגש.

בענף האנושי, השפה והסיפור הרחיבו את מה שאפשר לחשב. אותות פנימיים, זיכרון וחיזוי קדמו להם; כעת נבחן מה נוסף ללולאה כשהמערכת יכולה לקרוא גם את מה שהיא ואחרים ניסחו.

המסלול הסיפורי-מילולי: מן הגוף אל הקן ובחזרה

אצל האדם מילים, דימויים וסיפורים משתתפים בסינון, בחישוב ובחיזוי: הם מחברים ניסיון, כוונה, כלל ואפשרות עתידית. חיידק נייד עשוי להתרחק מאזור שריכוז המלח בו גבוה; אדם עשוי להתרחק ממקום בעקבות סיפור על סכנה. בשניהם יכולה להשתנות התנועה הפיזית. המנגנונים שונים, והקשר התפקודי חוזר: המפגש נקרא מתוך המבנה הקיים ומטה את ההמשך.

אות חיצוני יכול להיות מראה, קול, ריח, מגע או פעולה של אדם אחר; אות פנימי יכול להיות רעב, צמא, כאב, זיכרון או מחשבה כגון "האם אני שייך?" או "מה יקרה מחר?". השאלות כבר נעשו כאן מחשבות במילים; הצרכים שהן מבטאות קדמו לניסוחן. גם בלי לנסח כל צורך במילים, המערכת נדרשת לווסת; השפה מוסיפה דרכים להחזיק, לפצל, להשוות ולבחון תשובות.

אות פנימי או חיצוני ← מבנה ← סימן ← חישוב וחיזוי, גם באמצעות מילים, דימויים וסיפורים ← דרישת ויסות מקומית ← שינוי במבנה או בתנועה לצורך המענה ← מענה וסגירה ← חזרת השינוי שגויס לדרישה.

תוצר החישוב - מחשבה, דימוי, משפט או סיפור - יכול להיעשות אות פנימי חדש ולפגוש שוב את המבנה. האגו הוא פרופיל גבול העצמי שנחרט במבנה הזה, ומשתתף בקריאת העצמי והאחר. גם ייצוג של מצב דרישה - "נסגרה" או "עדיין פתוחה" - נקרא דרך המבנה כולו. התוצר אינו סימן מוכן; גם הוא מסונן במבנה ואינו משנה אותו מעצם ניסוחו.

חישוב וחיזוי באמצעות מילים, דימויים וסיפורים ← תוצר שנקרא כאות פנימי חדש ← מבנה, ובכללו האגו ← סימן ← חישוב וחיזוי.

כך אפשר להשוות אפשרויות לפני ביצוען, וגם לבחון את פירושו של רגש: "אני מפחד" אינו זהה ל"יש סכנה". הרגש אמיתי כחוויה; המסקנה עדיין ניתנת לבדיקה. כשמתאפשרת מחשבה נוספת, גם היא חוזרת דרך האות, המבנה והסימן אל החישוב והחיזוי. זו אותה לולאה, בלי מנהל ובלי דרך עוקפת.

אותה יכולת יכולה גם להסתבך. "אולי דוחים אותי" נעשה אות, נקרא שוב דרך המבנה הקיים, מעורר דרישת ויסות ומוליד עוד פירוש; הפירוש חוזר ומחזק את החשש. אות אחד יכול כך להתפצל לכמה מסלולי חישוב וכמה דרישות. אין צורך באירוע חיצוני נוסף.

פירוש אחר יכול להשתתף במענה, למשל כשהוא מתקן קריאה מוטעית של סכנה. הפחתת פחד כשלעצמה אינה סוגרת דרישה שמענה לה עדיין חסר. הגוף והחוויה משתנים, אבל חזרת המחשבה אינה ראיה חדשה לנכונותה.

כשהתוצר נאמר או נכתב, הוא מקבל נשא מחוץ לגוף ונעשה אות לגוף אחר, או לאותו גוף מאוחר יותר. אין כאן לולאה חיצונית מסוג אחר: גם המקבל מסנן, מפרש ומחשב. כך ניסיון וידע - וגם טעות - עוברים בין גופים ובין דורות בלי שחוויה מוכנה תעבור ביניהם.

כשהסיפורים נקשרים ל"אני", נבנית זהות: תצורת תשובות נלמדת לשאלות החוזרות של ההמשך - עם מי אני קשור, מה אפשר לי בתוך הקן ולשם מה אנחנו ממשיכים. הסביבה החברתית והניסיון מלמדים אילו תשובות מתקבלות ואילו נדחות. כך סיפורים מקומיים מכוונים גוף אחד בתוך קן רחב, בלי מוח משותף ובלי התאמה מובטחת בין צורכי היחיד לצורכי הקן.

שלוש השכבות נשארות מקוננות: כימית, עצבית וסיפורית-מילולית. הסיפור פועל בגוף ובדלק שלו. הוא מרחיב את מה שאפשר לחשב, אך גם את מה שאפשר להמשיך לחשב בלי לפגוש אירוע חיצוני חדש.

עכשיו אפשר לשאול כיצד בית המלאכה הזה מופיע מבפנים: לא מי יושב בראש ומפעיל אותו, אלא כיצד מערכת חיה בעלת זיכרון, חיזוי, נקודת ייחוס וסיפור נעשית עולם מקומי בעל נקודת מבט וחוויה.

מכאן מתחילה הנפש.

הנמלה האנושית - עמ'